Walhus' Blog

Transfair würde das überleben, aber es würde die Lieferanten dahinter schwer treffen.

Fairer Handel sollte keine Sozialleistung sein, sondern eine Grundvorraussetzung für Handel überhaupt. Dabei sollte Nachhaltigkeit - die ja meist in einem Gegensatz zu betriebswirtschaftlichem Denken steht- im Vordergund stehen. Das bedingt zum einen, das Verträge nur mit langfristiger Kündigungsfrist geschlossen werden, zum anderen das keine Kapazitäten aufgebaut werden, die nur auf einen Annehmer ausgerichtet sind. Das muss - früher oder später - schief gehen und das ist die Not größer als vorher.

Absolut Verantwortungslos - und überhaupt nich nachhaltig - ist es jedoch, basierend auf mündlichen Zusagen irgendetwas zu tun. Hier ist auch und vor allem Selbstkritik gefragt.

Auf die großen Ketten kann man nicht komplett verzichten - aber: Sie sind die Feinde des fairen Handels weil fair heißt: weniger Profit für sie. Man kann mit Feinden Verträge schließen, aber man sollten Ihnen nicht vertrauen.

Sind wir doch mal ehrlich, wer ist LIDL! Das sind doch wir alle selbst, es sind die Mitarbeiter die bei LIDL arbeiten. Wir die Kunden die die billigsten Produkte in den LIDL-Filialen gern kauften (weil sie eben billig sind). Ja, wir sind es die den Lebensmittelkonzern dahin gebracht haben wo er jetzt ist, ganz nach oben!

Wenn ich beide Artikel lese muss ich sagen: wer Fair Play handelt brauch sich keiner Kritik auszusetzen. Als Konzern übernehme ich immer die Rolle eines Vorbilds, und trage vor allem ethisch Verantwortung. Insbesondere gegenüber Unternehmen in der Dritten Welt, die leider größtenteils das knallharte Geschäftsgebaren in der sogenannten westlichen Welt nicht kennen.

Was mich freut, es gibt auch Menschen bei LIDL die Verantwortung zeigen. Wenn Sie diese Zeilen lesen sollten Herr Kortum: Sie haben mein Respekt und meine Anerkennung. Weiter so, das ist der richtige Weg eines verantwortungsbewussten Geschäftsmannes!

Zum Kommentar von Carsten

Zitat: Absolut Verantwortungslos - und überhaupt nich nachhaltig - ist es jedoch, basierend auf mündlichen Zusagen irgendetwas zu tun. Hier ist auch und vor allem Selbstkritik gefragt.

Antwort: Lieber Herr Carsten, falls Sie es nicht wissen, in Deutschland gilt rechtlich ein mündlicher Kaufvertrag unter Kaufleuten. Die Schriftform kommt doch erst dann ins Spiel wenn Misstrauen angesagt ist, oder wenn man erwarten muss dass einer der Parteien sich nicht ehrenhaft an die vertraglichen Absprachen hält.

Ich selbst habe viele gute Geschäfte per Handschlag getätigt, weil es immer noch Menschen gibt die ethisch und verantwortlich handeln. Selbst wenn einer meiner Geschäftspartner in Schwierigkeiten geriet war er sich nicht zu fein kurzfristig mit mir, oder auch ich mit ihm, ein Gespräch zu suchen und um Hilfe zu bitten. Das nicht erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Und, ich muss ihnen sagen: es wurde immer eine gute Lösung für alle Beteiligten gefunden!

Herr Carsten, ich glaube nicht das LIDL ein Feind des fairen Handels ist. Nein, es ist der Mensch, der einzelne Entscheidungsträger in einem Unternehmen. Dieser Entscheidungsträger tut sich nur mit seinem Mangel an Ehrenhaftigkeit und sozial ethische Verantwortung hinter einem Unternehmen wie LIDL verstecken. Und, es sind diese Entscheidungsträger die das äußerliche Bild eines solchen Konzerns prägen, und auch im Endeffekt für den Images-Schaden verantwortlich sind. Damit beziehe ich mich auch auf die Bespitzelungsaffäre und das Dumping-Gebaren.

Wir brauchen mehr ehrbare und verantwortungsbewusste Geschäftsleute in der heutigen Welt, dann hätten wir weniger Probleme und auch viel mehr Erfolg im Geschäft.

Danke fürs nachlesen,
Hans Peters.